0 ton

from the Book Cradle to Cradle
William McDonough + Michael Braungrat


我們做回收
但有沒有想過
什麼是回收
我敢賭定外宿的台灣大學生有70%以上一定不會做回收
而且就算真的回收後的東西到底到哪去了
也許事實上你跟我一樣
很關心環境
也許你和我一樣會選擇有回收標誌的東西
盡可能不要喝保立龍杯的飲料
垃圾做好分類（也許)
但你有沒有想過
我們的回收
也許更精確的說法是""降級回收"" DOWNCYCCLE
就像一張回收寶特瓶地毯
但更正確的說,他並沒有多少做用
因為我們只是在把這種寶特瓶的廢物的壽命延長一到兩個使用週期罷了
最後他還是一張無法被地球分解的廢物
只不過先在你家待上一陣子罷了
而且在回收的過程所加的添加物可能比做一張新的更多
更毒!!

傳統的工業設計總是把利潤私有化,污染社會化來靠此賺取大量的錢
我的朋友以後可能都是科學家,但我們的養成卻真的是分析問題
而不是歸納問題
老師可以告訴我們苯有多毒,但是他還是要我們在實驗課不經意的”大量”吸食他
卻可以心安理得的站在教室告訴我們荒謬的吸食他們是必經過程
更缺少把他所得到的知識運用到美妙的設計當中
他只知道這種方法讓我們了解化學
而不是用他多年的經驗統整出傷害更小的方法

我們要做的不是降級回收而已
是要打破廢棄物的觀念
沒有東西是廢棄物
更不是要資方放棄所有賺錢的理論
轉向一個不賺錢的方向
沒有人想要變窮
我們是要用我們的智慧
做對這個世界更有效的利用





問題出現在設計

福特公司之所以成功,是他們在工業革命的時代裡把生產線的理念帶上路
讓人們享受工人單一重覆操做所帶來的速度
讓人人都可以享受到車子的方便性（福特汽車因此把自己的車價從1908年的850 USD 降到　1925年的 290 USD)
但卻在新世界的工業革命中退出了”全球氣候聯盟”
人們在和大自然爭取控制權
卻不願意維護他
車子最終的目的就是墓地（垃圾場)
這種從搖籃到墳墓的設計就是問題
尤其在買了iPod眼睜睜的看的他壞掉然後修理要花個把千後
我清楚的了解到現在的設計概念是舊的就丟,然後是你該買新的(這是廠商鼓勵的)
華麗的產品包裝和運輸用掉的資源
產品卻只要當中的5%就可以做出

我們只懂的用蠻力對抗大自然
殺蟲藥劑就是用蠻力對抗自然
我們化學家只要求一款不會立刻表現出問題的殺蟲劑
又有好的效果就可以
僅管他們也會在瓶子上面寫慎用
但是卻不經意的促使產品的爛用
甚至誤用

沒有人想要有毒的東西進入我們身體中
但是保特瓶中為什麼還有銻
這種重金屬能造成的傷害我相信化學系的同學們都不難去查出
但為什麼廠商還要用
因為他是製造過程中的摧化劑
相信大家對催化劑都很熟
他是讓反正更快的一種物質
在時間就是金錢的時代裡
速度就是一切
但所謂產品附贈贈品是大家想要的
但是附贈有毒重金屬卻是你想也不敢想的吧!

我們所說的"那一天"就是"現在",然而卻常常第二天又把"現在"拋到腦後了。
革新之路是必要的
只是你有沒有心去關心這些事情
尋求解決方法而已